Version de test. La plupart des positions sont des estimations en cours de vérification : les résultats sont indicatifs.Notre méthode Signaler une erreur

/ Écologie et énergie

Écologie et énergie : ce qui est en jeu en 2027

En 30 secondes

La France produit une électricité presque entièrement bas carbone grâce au nucléaire et aux renouvelables, mais elle consomme encore beaucoup de pétrole et de gaz, dans les transports et le chauffage. Les candidats s'opposent sur la place du nucléaire et de l'éolien, et sur la vitesse de la transition écologique.

Comment ça marche

Électricité et énergie : deux choses différentes

L'électricité n'est qu'une partie de l'énergie consommée. Les voitures, les camions et une partie des chauffages fonctionnent encore au pétrole ou au gaz, importés et émetteurs de gaz à effet de serre.

Le mix électrique

Le nucléaire produit environ deux tiers de l'électricité, complété par l'hydraulique, l'éolien et le solaire. Construire de nouveaux réacteurs ou de nouvelles éoliennes engage le pays pour des décennies.

La planification

La programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) fixe les objectifs de chaque filière pour les dix années suivantes. La France et l'Union européenne visent la neutralité carbone en 2050.

Où en est-on ?

2022 : la relance du nucléaire
Le président de la République annonce la construction de six nouveaux réacteurs EPR2 et l'étude de huit autres, après des années de débat sur la réduction de la part du nucléaire.
2024-2025 : Flamanville démarre
Avec douze ans de retard sur le calendrier initial, l'EPR de Flamanville est raccordé au réseau fin 2024 et atteint sa pleine puissance fin 2025.
2025 : records d'électricité bas carbone
La France produit 95 % d'électricité bas carbone et exporte un record de 92 TWh vers ses voisins. Mais la consommation stagne : le remplacement du pétrole et du gaz par l'électricité avance lentement.

Les chiffres clés

68 %: de l'électricité produite en 2025 vient du nucléaireRTE, Bilan électrique 2025
95,2 %: de l'électricité produite en 2025 est bas carbone (nucléaire et renouvelables)RTE, Bilan électrique 2025
27 %: de l'électricité produite en 2025 vient des renouvelables : hydraulique, éolien, solaire, bioénergiesRTE, Bilan électrique 2025
92 TWh: d'électricité exportée en 2025 (solde net), un record historiqueRTE, Bilan électrique 2025

Un TWh (térawattheure) correspond environ à la consommation annuelle d'électricité de 200 000 foyers.

Les grandes options en débat

Quatre grandes approches s'opposent. Chacune a ses arguments, présentés ici tels que les avancent ses partisans et ses opposants.

Miser d'abord sur le nucléaire

Construire de nombreux réacteurs, prolonger ceux qui existent et limiter, voire arrêter, l'éolien.

Ses partisans

Une électricité abondante, bas carbone et disponible à la demande, qui fait la force de la France.

Ses opposants

Des chantiers très longs et coûteux, des déchets à gérer sur des siècles, et une dépendance à une seule filière.

Accélérer les renouvelables

Développer massivement le solaire et l'éolien, plus rapides à installer, et réduire à terme la part du nucléaire.

Ses partisans

Des coûts en baisse, un déploiement rapide et pas de déchets radioactifs.

Ses opposants

Une production qui varie avec la météo, des besoins de stockage et de réseaux, et un impact sur les paysages.

Combiner les deux

Nouveaux réacteurs et renouvelables à la fois, pour remplacer le pétrole et le gaz par de l'électricité dans les transports, le chauffage et l'industrie.

Ses partisans

Plusieurs scénarios de RTE jugent ce mélange le moins coûteux pour atteindre la neutralité carbone.

Ses opposants

Il faut financer les deux filières en même temps, et le rythme est jugé trop lent par les uns, trop rapide par les autres.

Alléger les contraintes écologiques

Revenir sur la fin des voitures thermiques neuves en 2035, sur les zones à faibles émissions ou sur des normes jugées trop coûteuses.

Ses partisans

Ces contraintes pèsent surtout sur les ménages modestes, les agriculteurs et l'industrie.

Ses opposants

Retarder la transition coûtera plus cher plus tard et éloignera la France de ses engagements climatiques.

Qui propose quoi ?

Regroupement d'après les positions recensées sur la proposition « la construction de nouveaux réacteurs nucléaires », en cours de vérification. Le détail par proposition est dans « Qui défend quoi » ci-dessous.

Pour la construction de nouveaux réacteurs nucléaires

Contre la construction de nouveaux réacteurs nucléaires

Position non encore précisée

Qui défend quoi

Pour chaque proposition, les candidats qui sont pour et ceux qui sont contre, dans un ordre tiré au sort. « Plutôt » signale une position nuancée. Clique sur un nom pour voir sa page.