Version de test. La plupart des positions sont des estimations en cours de vérification : les résultats sont indicatifs.Notre méthode Signaler une erreur

/ Société et laïcité

Société et laïcité : ce qui est en jeu en 2027

En 30 secondes

Fin de vie, laïcité, service militaire, audiovisuel public : ces sujets touchent aux valeurs de chacun et divisent souvent au-delà du clivage gauche-droite. En 2026, la France a créé un droit à l'aide à mourir, que certains candidats veulent conserver et d'autres abroger.

Comment ça marche

La laïcité

La loi de 1905 sépare les Églises et l'État : l'État ne reconnaît ni ne finance aucun culte et garantit la liberté de croire ou de ne pas croire. Les agents publics doivent être neutres ; les usagers sont libres, sauf exceptions prévues par la loi.

Les exceptions existantes

Depuis 2004, les signes religieux ostensibles sont interdits aux élèves des écoles, collèges et lycées publics. Depuis 2010, il est interdit de dissimuler son visage dans l'espace public.

La fin de vie

Depuis la loi Claeys-Leonetti de 2016, un patient en fin de vie peut demander une sédation profonde et continue. La loi de 2026 va plus loin en créant un droit à l'aide à mourir, sous conditions strictes.

Où en est-on ?

2023 : la convention citoyenne
Une convention de 184 citoyens tirés au sort se prononce à une large majorité pour ouvrir une aide active à mourir, sous conditions.
Août 2026 : la loi sur l'aide à mourir
Après plus d'un an de débats, l'Assemblée adopte définitivement le texte le 15 juillet, malgré trois rejets du Sénat. La loi est promulguée le 18 août 2026.
2026 : un service militaire volontaire
Un nouveau service militaire volontaire est financé à partir de 2026, sur fond de réarmement. Certains candidats veulent le rendre obligatoire.

Les chiffres clés

291: députés ont voté pour la loi sur l'aide à mourir, contre 241, lors de son adoption définitiveAssemblée nationale, 15 juillet 2026
3: rejets du texte par le Sénat avant que l'Assemblée n'ait le dernier motSénat
1905: année de la loi de séparation des Églises et de l'État, socle de la laïcitéLégifrance
1997: année où le service militaire obligatoire a été suspenduMinistère des Armées

Le service militaire n'a pas été supprimé mais suspendu : la loi permet de le rétablir.

Les grandes options en débat

Quatre grandes approches s'opposent. Chacune a ses arguments, présentés ici tels que les avancent ses partisans et ses opposants.

Étendre la laïcité

Interdire les signes religieux dans de nouveaux lieux : université, compétitions sportives, accompagnatrices de sorties scolaires, voire espace public pour les mineures.

Ses partisans

La laïcité protégerait contre les pressions religieuses, notamment sur les jeunes filles, et garantirait la neutralité de l'espace commun.

Ses opposants

Ses opposants y voient une atteinte à la liberté de conscience, qui viserait surtout les musulmans, et que les tribunaux pourraient censurer.

Appliquer la laïcité telle qu'elle existe

Garder les lois actuelles, mieux former les agents publics et faire respecter les règles déjà en vigueur.

Ses partisans

La loi de 1905 est un équilibre précieux : la neutralité de l'État, la liberté des citoyens.

Ses opposants

Jugée insuffisante par ceux qui estiment que l'islamisme progresse, ou trop restrictive déjà par d'autres.

Garder ou étendre l'aide à mourir

Appliquer la loi de 2026 et, pour certains, l'élargir, tout en développant les soins palliatifs.

Ses partisans

Chacun doit pouvoir choisir sa fin de vie face à des souffrances que la médecine ne soulage plus.

Ses opposants

Ses opposants craignent des pressions sur les personnes vulnérables et un changement profond du rôle des soignants.

Revenir sur l'aide à mourir

Abroger la loi de 2026 et miser sur l'accès de tous aux soins palliatifs.

Ses partisans

La société devrait accompagner la fin de vie, pas la provoquer ; de nombreux départements manquent encore d'unités de soins palliatifs.

Ses opposants

Ce serait revenir sur une liberté votée par le Parlement et soutenue, selon les sondages, par une majorité de Français.

Qui propose quoi ?

Regroupement d'après les positions recensées sur la proposition « le maintien du droit à l'aide à mourir », en cours de vérification. Le détail par proposition est dans « Qui défend quoi » ci-dessous.

Pour le maintien du droit à l'aide à mourir

Contre le maintien du droit à l'aide à mourir

Position non encore précisée

Qui défend quoi

Pour chaque proposition, les candidats qui sont pour et ceux qui sont contre, dans un ordre tiré au sort. « Plutôt » signale une position nuancée. Clique sur un nom pour voir sa page.